День 309.
Прекрасная книга. Все, о чем ты думаешь, лежа с открытыми глазами перед сном, уже обдумал за тебя какой-нибудь бородатый грек 3 тысячи лет назад.
Я на некоторое время выпал из операционки в бизнесе, сильно сбил свой график, хотя, казалось бы, сейчас не самое время для этого, потому что в компании происходят важные события.
Тем не менее, в этом есть и полезные аспекты. Благодаря выходу из операционки, начинаешь смотреть на все происходящее немного по-другому и погружаешься в другую среду в принципе. Сегодня поговорим о философии.
Я считаю, что философия — это тренировка для психики. Если вы собираетесь в поход по тайге, вам нужно уметь пользоваться компасом, ставить палатку, разводить огонь под дождем, понимать, какая ягода волчья, а какая вкусненькая. Если вы собираетесь жить (а насколько я знаю, вы уже живете), то вам придется рано или поздно задуматься над следующими вопросами:
- Кто я такой?
- Что будет с моей личностью после смерти и что было до рождения?
- Имеет ли моя жизнь цель и смысл?
- Что такое справедливость?
Все подобные вопросы отвечают двум пунктам:
1. На них принципиально не существует ответов
2. Но не размышлять над ними нельзя
Как только человек понял, что он смертен, тут же в его лохматой голове забегали мысли. И за тысячи лет этих мыслей накопилось столько, что можно заставить наш московский офис книгами под потолок и даже для сотрудников места не найдется. Я бы ни за что не советовал вам лезть в эти дебри самостоятельно, если только вы не бывалый философский турист. Но сейчас передо мной лежит глянцевая книга, в 539 страницах которой, бывший работник MTV и National Geographic рассказывают всю историю философии.
Полагаю, на этом моменте вам стало как минимум интересно.
Пол Клейнман, закончивший престижные европейские академии, решил рассказать о философии так, как обсуждают моду или кино в массовой культуре. Из книги вы узнаете, что такое дзен-буддизм, про который сейчас не шутит только самый ленивый паблик. Поймете, что желание вкусно покушать и сладко поспать — это не ваша особенность, а философское течение гедонизм. Вы вихрем пронесетесь по пессимизму Шопенгауэра, после чего сможете разобраться в причинах своей печали. Знать философию — это знать себя. Знать себя — значит уметь собой управлять и наслаждаться жизнью. Поругайтесь на меня в комментариях, если считаете, что это не самый важный навык в жизни. Однако, предисловие затянулось. Делая обзор, я подумал, что просто расскажу пару философских идей, которые показались мне любопытными. Вы почитаете пост, посмеетесь, узнаете что-то новое, вечером поделитесь с товарищами, они тоже посмеются, вы почувствуете себя душой компании, потом придете домой и скачаете эту книгу, чтобы стать еще душевнее и толковее.
Итак, погнали по пунктам с ветерком, пристегните ремни, местами ваши нравственные устои будет довольно ощутимо трясти.
1. Пещера Платона. Представьте себе картину: в темной сырой пещере спиною к выходу сидят путники. За ними горит костер, а за костром, около пещеры по залитому солнцем лугу бродят люди с разными предметами. Путники не видят этих людей и их предметы — они видят лишь их тени и считают, что это и есть жизнь. Им кажется, что эту жизнь они неплохо понимают. Стоит развернуть такого путника лицом к выходу, его ослепит солнцем и он в ужасе спрячется обратно — “такого мира мне не надо, я уж лучше по старинке на тени погляжу”. Но взглянув раз, захочешь еще. Посыл этой метафоры такой: вы можете произносить самые пламенные речи в поддержку своей позиции, но оппоненты могут просто быть в пещере. Когда я пропагандирую предпринимательство, я думаю, что доношу людям свою картину мира: как здорово развивать свой бизнес, что это как лучшая в мире игра. Я рассказываю им про маленький мир, который можно построить самому, про великий кайф от работы, но многие мои слушатели сидят в пещере. И оттуда эхом слышится: “А зарплату как получать? А риски? Государство щемит малый бизнес”. У меня иногда опускаются руки — прежде, чем передавать свою картину мира, надо вывести людей из пещеры. Для этого я и веду свой блог. Кстати, на пещере Платона построен легендарный фильм ”Матрица”. Древние греки кругом — в музыке, моде, кинематографе, просто они умело прячутся. (Чуть более подробно о пещере Платона я писал дней 100 назад в блоге, можете найти эту запись, если интересно)
2. Экзистенциализм. Почему жить по чужим шаблонам — это преступление против себя. Слово экзистенциализм — одно из тех, смысл которых никак не ложится в голову. На моей памяти я раз 10 гуглил этот термин, понимал вроде бы его суть, но через неделю снова забывал, о чем он. Есть такие скользкие термины, объяснить которые нужно примером, только тогда они укладываются в разум аккуратным кирпичиком. Короче, экзистенциализм — это история о том, что у каждого из нас своя жизнь и определяется она жизненным опытом. И только через этот жизненный опыт и свободу воли можно понять, зачем ты родился. На этой планете мы одни имеем свободу воли — это роскошный и одновременно гибельный подарок. Кот спит себе целыми днями в коробке и любит на крышах мартовских кошек и экзистенциального кризиса у него быть не может по определению. Человек же может выбирать: любить эту девушку или ту, строить бизнес или работать по найму, покупать или продавать, бегать или смотреть сериал, развиваться или деградировать. И именно момент выбора — он то и определяет суть человека. В тот момент, когда ты выбираешь — ты живешь, потому что тут и проявляется твоя истинная сущность. Человек, живущий по чужим шаблонам, по сути перестает быть человеком. Экзистенциализм переворачивает само понимание слова “ошибка”. Нет никаких ошибок, ты делаешь все как надо — строишь жизнь, руководствуясь своей свободной волей. А вот если ошибок не делаешь — тут то и стоит задуматься, не по методичке ли ты, приятель, живешь.
3. Парадокс “Корабль Тесея”. Однажды мореплаватель Тесей направился на корабле в путешествие. Соленая вода разрушает корабль, поэтому периодически приходилось заменять прогнившие части новыми. Когда Тесей вернулся назад, корабль был обновлен полностью. И возник вопрос: это тот же самый корабль, на котором он уехал или уже другой? Как известно, клетки нашего организма полностью обновляются за 5 лет. То есть по факту все читающие этот пост в 2011 году не существовали. Но ведь мы помним себя? Этот парадокс сотрясает всю юриспруденцию: ответственен человек за преступление, которое совершил 10 лет назад, ведь это по сути был другой человек? Трясется фундамент и отношений: женщина, которую я полюбил 7 лет назад изменилась, потому что это теперь другой человек. Переносить любовь на нее новую или искать другую? Раньше я хотел гулять до утра, а теперь строить бизнес, семью и традиционные ценности — это потому что я стал другим или меня поменяли окружающие?
4. Проблема вагонетки. О том, как отличить доброту от слабости.
Жан Жак Руссо предложил следующий пример. Тяжелая вагонетка (вагон поезда, груженный углем) потеряла управление и несется вниз по дороге. На ее пути стоит 5 человек. Сейчас она их раздавит. Есть один способ спасти людей — нажать на рычаг, который переведет вагонетку на другой путь, но там стоит 1 человек. Что выберете? Понятное дело, ты нажимаешь на рычаг и следующие несколько лет пьешь антидепрессанты. Умер один человек, но спаслись пятеро. Логика безжалостная, но верная. Теперь изменим ситуацию. Та же вагонетка, те же 5 человек, но рычага нет. Чтобы остановить вагонетку, надо бросить перед ней что-то громоздкое, ты оглядываешься и видишь старого толстяка, который стоит перед рельсами. Если ты скинешь его вниз, ты спасешь тех пятерых. Сделаешь это? Практика показывает, что тут логика людям изменяет. Толкать толстяка не хочет никто. Но в чем же разница? В обоих случаях ты убивал по человеку и спасал пятерых. Почему же решимость тебе изменила? Вся логическая цепочка, все эти рассуждения мигом рассыпаются, когда мы понимаем, что человек всегда будет выбирать, как велит ему животное нутро. Все наши выборы и решения не рациональны, но рационализирующие. Это значит, что мы принимаем решение, а потом придумываем, почему оно было нужным, а не наоборот. Это понимание сильно отрезвляет, что в бизнесе просто необходимо.
Знаете, я чувствую, что мой мозг начинает закипать. Философия — это такое блюдо, которое подают маленькими порциями, а не тазами, как оливье на Новый Год. В такого рода статьях стараются использовать красивое число пунктов — 3, 5, 7, 10. Но давайте без этого, мы ведь люди взрослые, а это — не очередной сайт с цитатами.
Вот, кстати, ссылка на эту книгу: https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/filosofiya/
Представляю, как расширятся зрачки у траффик-менеджера, когда он увидит, СКОЛЬКО переходов/скачиваний за сутки внезапно случилось. Я понимаю, что трудно будет доказать некоторым из вас, что ссылку я оставляю не в рамках какого-то хитрого маркетингового хода с издательством, или потому что ребята из издательства мне заплатили за рекламу. Нет, я делаю это потому что ребята из “Манн Иванов и Фербер” делают крутой и экологичный бизнес, и книга мне реально понравилась. Но вспомните пещеру Платона — иногда нет смысла рассказывать как поступок выглядит в твоей картине мира. Иногда надо просто развернуть скептиков лицом к выходу: “Любуйтесь реальным миром!”
Лайк, если нужен второй пост по этой книге с другими инсайтами и примерами. Я ее всю прочитал, мне недолго и сиквел соорудить.
#live@ayazshabutdinov
#проектармия@ayazshabutdinov
